马牌轮胎和邓禄普哪个好?邓禄普和马牌哪个耐用

马牌轮胎胎质软,静音舒适性好,但是不耐磨,邓禄普轮胎的性能较为均衡,它最大的特点就是没特点,在静音舒适性上不如马牌,抓地力不如倍耐力,但是它比马牌耐磨,更为耐用。在价格上,马牌的价格会比邓禄普高,而且马牌轮胎不太适合中国的道路。综合来看,中国的消费者会觉得邓普禄更好一点。

国产的邓禄普针对中国道路的情况,适当降低了部分小型号轮胎的定位,使其能够满足几乎全部车型的需求,价格比较符合大众的消费。邓禄普在各大轮胎品牌中属于二线品牌,各项性能虽然不算突出,但是也都还不错,而且跟一线品牌普利司通的价位相差不大。而马牌轮胎,又被称作是大陆轮胎,它最大的特点是胎质较软,具有非常出色的静音舒适性,所以在操控性、抓地性、舒适性和静音性等多方面的表现都很优异,但是耐磨性能一般。

车主对于选择马牌还是邓禄普的看法

【车主A】:如果是私家车,考虑性价比,果断邓禄普。

【车主B】:看你一般跑什么路面比较多 路况好的话可以选择马牌 马牌静心之王就是价格有点高 但是毕竟国际品牌。

【车主C】:像我这种情况,平时在市区上下班,偶尔周末出去玩玩,一年1.5万公里以内,马牌轮胎用四年就换,挺好的。

【车主D】:马牌确实静音,舒适,因为胎软,但是不抗磨,不大适合中国路面。

【车主E】:我的原是邓禄普,现用马牌lx2,感觉马牌轮胎比邓禄普静音、舒适性好太多了,耐用性如何暂时不清楚。

上一篇:十大耐磨轮胎排名:轮胎耐磨指数排行榜

下一篇:十大轮胎优缺点:客观评价各种轮胎特点