问界M7碰撞测试中A柱明显变形,华为工程师让人更加担忧

问界M7碰撞测试中A柱明显变形,华为工程师让人更加担忧

12018辆,这是问界品牌在2022年10月份的销量,短短几个月,排名已经怒冲至新势力榜次席。然而,前面华为站台,背后赛力斯生产,风光无两的问界,最近还是不幸“摊上事儿”了。

AITO问界M7在10月份完成交付量4746辆之后,在中保研最新公布的专业碰撞测试中,在非常重要的驾驶员侧正面25%偏置碰撞测试中,A柱明显变形!没错,就是那辆被余承东吹上天的问界M7,被其宣称全面超越百万级豪车的问界M7,它的A柱!变形了!而上一个在此项测试中,出问题的还是一款大家熟知的某德国品牌车型,出事后“臭名昭著”,销量暴跌,所以相信当红小生问界M7,结局也不会乐观。

其实,本次全面测试中,问界M7单从各项指数和评级,并不是太难看,但因为正面25%偏置碰撞在安全性测试中的极其重要性,直接导致该车型整体“拉胯”。通过中保研披露的资料,只要不瞎,都能清楚的看到在同样的测试中几款车,只有问界M7的A柱弯折,而其他还不算“百万级别”豪车的理想L9、华晨宝马X5、领克09,甚至长安UNI-V等,都是纹丝不动,着实是讽刺。

不过相较于车主和媒体惴惴不安的情绪,显然华为有着不同的看法,针对此次碰撞结果,或许他们还是比较满意的,据微博昵称“碰个石头”的官方认证“华为智能汽车解决方案工程师”回应称:“正面25%偏置碰撞A柱变形≠安全性差,还有A柱变形也不等于A柱断裂,断裂与变形完全是两个概念”,这是否可以理解为,只要不考最后一名,就不是学习差呢?只要丝连,就不算藕断呢?或许更可怕的不是问界M7的A柱变了型,而是研发这款车所谓的“汽车专家”,对于安全,和我们有着不同的理解。

也有媒体采访问界客服人员,得到的回复称“车型均为自行研发、并符合中保研安全标准”。是的,没错,在这次综合评测中,正如嘴硬的“石头”所说,问界M7“车内乘员安全指数”评测结果为G,甚至结构耐撞性结构都是最高级的G,但是……你A柱明显变形了,众所周知,视频是不会骗人的。所以卖车的嘴硬没用,可能还需要买车的眼瞎才行。

至于无论是华为的问界M7,还是赛力斯的问界M7,后续销量如何,我们拭目以待就好了。最后,真心希望某些绑定了民族情感的品牌,造的产品也要对得起老百姓的这一份信任,尤其是涉及生命财产安全的。

本文为【车评网】原创,作者:林小丽,编辑:王南南,关注【车评网】,专注汽车行业深度报道。

特别声明:本文仅授权与车评网签约联盟媒体转载,其他未经允许不得侵权使用。